现如今，房子已经成为维系家庭生活的一个重要因素。8月13日，婚姻法第三次司法解释开始实施，其中婚房归属权的问题引起了社会的热议和关注。在很多人看来，司法解释似乎对男方更为有利。律师表示，女方的名字出现在房产证上是一种保障权益的办法，而婚姻专家认为，新司法解释是对婚姻家庭的一种很好约束。就在房价持续高位的前提下，离婚率也在不断攀高，“新解释”的实施，或许能让人们在选择婚姻时，更为理智和慎重。

　　夫妻想为房立字据

　　8月13日，婚姻法第三次司法解释正式实施，“新解释”中明确了“父母给子女买房配偶没份儿”。此解释一出，许多刚结婚的夫妻之间出现了分歧，这其中女方的反对声最大。市民陈小姐结婚还未满一年，她与丈夫所住的房子是先前公婆为儿子结婚所买的婚房，因此房产证上也只有丈夫一人的名字。

　　看到“新解释”的出台，陈小姐心里不禁犯起了嘀咕，“现在我们两口子感情很好，但是看到婚姻法的新解释，我心里有些不安。虽然我们不会为这事吵架，但假如我们的婚姻状况出现问题，房子我一平米也得不到，到时候就是净身出门，我的权益无法得到保障啊。”陈小姐说，为了保险起见，她想出了一个办法，“我想与老公之间立一个保证书，通过立字据，我希望能够真正成为房子和家庭的一部分，这也是为婚姻出现问题提前做一个保证，否则我觉得很不安。”陈小姐表示，对于这个问题她觉得有些难以启齿，而同时她也有些疑惑，这样一份字据能否被法律所认可。

　　签协议有法律效力

　　对于婚姻法新的司法解释，与陈小姐一样有着困惑的不在少数，在记者采访时不少女性表示，婚姻家庭中房子多是男方出资购买或交首付，一旦婚姻出现危机，根据司法解释女方也只能是净身出门。婚姻破裂的家庭，一方在拥有了房产之后，另外一方的权益能否得到保障？8月14日，记者请教了律师和婚姻维权专家，听听他们的看法和办法。

　　不少人认为，一旦是男方出钱购买房子或交了首付，夫妻双方离婚后，女方将吃亏最大。“以前子女在结婚之后，老人出资为子女买房子，买了房子之后把房屋产权登记在自己孩子的名下，这套房子就属于夫妻婚后的共同财产。新解释出台后，这套房子就属于父母购房一方，不属于共同财产。”青岛维情婚姻咨询中心主任王青华说。王青华表示，父母为子女购买婚房，就是希望自己的子女与对方能够幸福共度一生，而一旦子女婚姻出问题，这也违背了父母买房的初衷。